Вчора на інформаційному фронті почала розгоратся піар-баталія. Точніше - антикризова PR-кампанія з відмивання міністра надзвичайних ситуацій Нестора Шуфрича, який ніяк не може впоратися з лісовими пожежами в Херсонській області, через що Президент клопотає про його звільнення з посади.
Ці інформаційні бої здаються мені цікавими. Вони показують нездатність журналістів грамотно обробляти інформацію, що перетворює їхні ЗМІ на майданчики для упередженої і неправдивої інформації. Розглянемо кейс Шуфрича детальніше, а для прикладу візьмемо новинний ресурс "Новинар". 21 серпня 2007 о 23:35 тут з"явилося повідомлення "Шуфрич здивований непослідовністю Ющенка"
"Новинар", 21.08.2007, 23:35 (з посиланням на УНІАН)
Шуфрич здивований непослідовністю Ющенка
Міністр з надзвичайних ситуацій Нестор Шуфрич зазначає, що "під час візиту в штабі по ліквідації надзвичайної ситуації в Херсонській області Віктор Ющенко високо оцінив дії пожежників".
Про це він заявив сьогодні в Кіровоградській області, відповідаючи на питання журналістів (які були присутні і особисто чули слова подяки рятувальникам від Президента), як могло так трапитися, що декількома годинами пізніше Ющенко дав дуже низьку оцінку діям МНС з гасіння пожежі в Херсонській області, як повідомляють ЗМІ.
Як повідомили в прес-службі міністерства, за словами Шуфрича, "ми захистили 5 населених пунктів, локалізували пожежу, фактично її загасили. Під час моєї розмови з Ющенком, він подякував і відзначив високий рівень підготовки рятувальників".
"Особисто я, - зазначив міністр, - горджуся ними, вдячний за ту самовіддану роботу, яка була зроблена вчора, сьогодні вночі і продовжується зараз. І я нікому не дозволю спекулювати на безпеці
наших громадян і збереженні добробуту нашої країни". На переконання Шуфрича, "ті вислови, які пізніше сказав Ющенко журналістам, ображають людей, які, ризикуючи своїм життям і здоров'ям, не дозволили вогню перекинутися на населені пункти".
За словами міністра, "якби це стосувалося мене особисто, я б проігнорував і промовчав щодо цієї оцінки, але це стосується рятувальників, які самовіддано ліквідовували цю надзвичайну ситуацію і
реальну загрозу. Вони робили це не заради Президента, хто б ним не був, а заради людей. І завдання, яке було на них покладене, - виконане".
Нагадаємо, що Нестор Шуфрич повернувся в Херсонську область у зв'язку з розширенням зони лісової пожежі.
Віктор Ющенко завершив одноденну робочу поїздку в Херсонську область і відбув до Києва, повідомляє прес-служба глави держави. Раніше Президент направив прем'єр-міністрові Віктору Януковичу телеграму про ситуацію з лісовими пожежами в Херсонській області. Президент держави
звертає увагу прем'єра на некомпетентність міністра з питань надзвичайних ситуацій Нестора Шуфрича.
Як повідомив раніше голова обласної державної адміністрації Борис Силенков, пожежа оголошена надзвичайною ситуацією в масштабах країни.
За матеріалами УНИАН
А тепер подивимося на це повідомлення бличже. Ця публікація має всі ознаки пропагандивного повідомлення. Вона має цілковите відношення до PR, але до журналістити – жодного. Чому?
Заангажованість. З самого заголовка читачу безапеляційно заявляють: Президент – непослідовний. Це подається як доконаний факт. Мовляв, про це і так всі знають, Шуфрич лише зайвий раз підтвердив. Насправді ж теза про непослідовність – це не факт, а якраз приватна, тобто суб"єктивна і від того упереджена думка пана Шуфрича.
Викривлення фактів. Текст не залишає в читача сумніву, що Президент повівся підло: в очі він сказав рятувальникам «дякую», а по поверненні в Київ наговорив на їхню адресу всіляких гадостей. "На переконання Шуфрича, "ті вислови, які пізніше сказав Ющенко журналістам, ображають людей, які, ризикуючи своїм життям і здоров'ям, не дозволили вогню перекинутися на населені пункти".
В кінці повідомлення дуже коротко зазначено про причину заяви Шуфрича: "Раніше Президент направив прем'єр-міністрові Віктору Януковичу телеграму про ситуацію з лісовими пожежами в Херсонській області. Президент держави звертає увагу прем'єра на некомпетентність міністра
з питань надзвичайних ситуацій Нестора Шуфрича".
На мою думку, теза про образу рятувальників Президентом не має нічого спільного з дійсностю. Це звичайна спроба маніпуляції фактами з боку міністра, загнаного в глухий кут. Єдина людина, яка дійсно образилася на телеграму Президента – сам Шуфрич, який є її героєм і причиною. Тому перебрехування фактів з його боку – дуже прогнозований хід, на який, проте, купилися журналісти.
Несбалансованість на неузгодженість з контекстом. «Новинар» чомусь дав новину про телеграму через півгодини після новини про реакцию Шуфрича на неї. Це все одно, що спочатку офіціант принесе вам рахунок, а потім спитає, що ви будете замовляти. Мабуть, так сталося тому, що журналісти полінувалися ознайомитися з текстом телеграми до публікації новини №1. Бо якби вони були з ним знайомі – навряд чи би писали сентенції про те, що "Ющенко ображав людей, які ризикуючи життям…" etc. Та й навіть якщо так сталося, журналіст просто зобов'язаний негайно внести правки і доповнення до новини (формат інтернет-ЗМІ це дозволяє).
Резюме:
1. Журналісти "Новинаря" припустилися низки професійних помилок. Вони не перевірили всі джерела інформації, а подали повідомлення в такій формі, яку їм запропонувала одна зі сторін (піар-служба міністра). Друга помилка – неузгодження двох повідомлень на одну тему, які були опубліковані майже одночасно. В резульаті на сайті з'явилася не картина події, а два протилежні погляди на неї – такі собі псевдоновини.
2. УНІАН ще раз засвідчив свою сумнівну професійність. Не виключаю, що ця заангажована новина про Шуфрича потрапила в лєнту за гроші - як відомо, до недавнього часу УНІАН це відкрито практикував.
3. PR-cлужба Шуфрича отримує в цій історії найвищий бал - 12. Вони результативно відпрацювали поставлені перед ними завдання.
